Navegando pelo ótimo GARIMPO DE IDÉIAS , me deparei com um post repleto de marcas COM GRAUS DE SEMELHANÇA DEMASIADAMENTE ALTOS... rerere...
"GRAUS DE SEMELHANÇA DEMASIADAMENTE ALTOS", meus Deus, devo estar ficando louco mesmo, com esta febre do politicamente correto, enfim, vejam, pensem e muito cuidado ao falarem, ok?
Juntei algumas pérolas para a enriquecer a coleção, aí estão.
Tenho recebido e-mails indicando estas marcas como objetos de discussão sobre se, são ou não casos de chupadas. Tomo sempre o cuidado de postar como chupadas, somente casos claríssimos de cópia, onde uma simples sobreposição, ou uma enorme quantidade de semelhanças em diversos quesitos técnicos não deixam dúvidas sobre o ocorrido.
Aqui vejo somente semelhanças em alguns aspectos, o que podemos chamar de tendência no máximo.
Mas enfim, aí está para que opinem sobre os limites que definem uma boa chupada, de uma média, ou mesmo uma não-chupada.
A MUNDIAL IMÓVEIS mudou sua marca, e não é que ficou bastante parecida com uma marca já existente, a da MIDEA GROUP, uma empresa chinesa fabricante de ar condicionado dentre outros produtos.
Neste caso nem acho a marca idêntica, pois não é, mas que guarda enormes similaridades, ah isso guarda.
O NATHAN KINAPP me enviou mais um destes casos de semelhança despretensiosa. RECORD X GLOBO, mais um round do duelo que promete muito para os próximos anos:
fala-se da cor azul,
fala-se das bordas vermelhas,
fala-se das posições das letras,
fala-se dos reflexos,
fala-se do fundo,
fala-se do volume,
NANANINANÃO... eu não vejo nada disso, acho-as totalmente diferentes e MUITO criativas, lindas mesmo, coisa de gênio.
Quem sabe assim os autores gostem de mim, rererere...
Depois de tanta polêmica, onde pessoas confundiram tendência, estilo, referência, com cópia nua e crua, resolvi postar o histórico dessas duas marcas. Vejam o que acham...
RARARARARARA...
O balão do BLA que já foi acusado de ser chupado da BRAHMA, agora sofre outra onda de ataques, o de ser IDÊNTICO ao logo do QUICKTIME.
Também poderiam acusar de chupá-lo das HQs, ah isso sim doeria.
Quando recebi a indicação deste post, pensei ser uma brincadeira, mas pasmem... não é. As datas e o cast não deixam dúvidas quanto a originalidade da peça de Chapecó em relação a da Unaerp, uma de 2008 e outra de 2009, uma com uma personalidade do esporte brasileiro reconhecida mundialmente, outra com um, digamos, hmmm, bom ator.
A ótima edição (que neste caso apenas sincronizou os VTs lado a lado), mostra a que ponto chegou o detalhamento do briefing/storyboard para a produtora.
Já vimos anteriormente aqui casos como o da LOJA MÁGICA DE BRINQUEDOS (Magazine Luiza), que perto disso, até ganha ares de "ORIGINALIDADE".
Bom, assistam, pensem, questionem, analisem e opinem, eu já assisti e não gostei do que vi.
SÓ PARA REVIVER BONS MOMENTOS, POSTO ESTE ACONTECIMENTO DE UM PASSADO REMOTO. A MARCA DO GIMENES (IN MEMORIAN) GUARDA INÚMERAS E PERIGOSAS SEMELHANÇAS COM A DO CONCORRENTE CARREFOUR. E POR QUE DIABOS VOLTO A ESTE EPISÓDIO?
PORQUE SÃO DA MESMA AUTORIA DA OBRA DO POST ACIMA...
